ドイツの電気料金が高いのはなぜ？ 実はFITではなく、〇〇が原因（スマート・ジャパン）
2013-10-07 12:35:27
ドイツは太陽光発電の導入量が世界一多い。風力発電でも世界第3位だ。しかし、電気料金は日本よりも高額だといわれている。ドイツは固定価格買取制度（FIT）を導入しているため、再生可能エネルギーが大量普及すると、電気料金が上がる。FIT支払いのための原資が必要だからだ。ドイツの電気料金上昇の犯人は再生可能エネルギーなのだろうか。[畑陽一郎，スマートジャパン]
Question：
ドイツの電気料金が高い理由は？
a. 太陽光発電 b. 風力発電 c. 税金 d. 電力の輸入 e. 実は高くない
まずはドイツの家庭用電気代の傾向を把握しよう。
富士通総研の上席主任研究員である梶山恵司氏は、2012年9月に「再生可能エネルギー拡大の課題－FITを中心とした日独比較分析」と題した研究レポートを発表している。同レポートでは「（ドイツは）2009年からの太陽光の急拡大により家計の負担が増している」「ドイツの家庭の電気代の推移をみると、2000年の14セント/kWhから、2011年には25セントへと大幅に上昇してきている」と指摘しており、電気代の上昇傾向は確実だ。
ただし、最大の原因は再生可能エネルギーではないようだ（図1）。図1では電気料金の内容を6種類に分解して傾向を見せている。2011年の数値を見ると、FITの原資である「再エネ買取」（白色）は3.53セント/kWhであり、総額の25セントのうち14％を占めるにすぎない。従って、回答選択肢のうち「a. 太陽光発電」と「b. 風力発電」は誤りだ。
梶山氏はドイツの家庭用電気代を日本の電気代と比較している（図2）。1ユーロを当時の120円で円換算し、日本の料金の例として東京電力の場合を挙げている。図2では電気代を税金、再生エネルギーの買取、その他に分けて示した。
まず、電気料の絶対値を見るとドイツの方が高い。ドイツの30円に対して、東京電力は26.7円だからだ。従って、回答選択肢の「e. 実は高くない」は誤っている。再生エネルギーの買取を見ると、ドイツが4.3円、東京電力が0.3円なので、ドイツの方が14倍以上高い。しかし図2で重要なのはそこではない。もともと安価なドイツの電気代（16.3円）を高額（30円）に変えているのは税金だという点が重要だ。
日本の場合、電気代に掛かる税金は消費税（5％）のみ。ところが、梶山氏によれば、ドイツでは付加価値税（16％）、電気税（8％）、自治体税（7％）が加わり、合計して31％である。
選択肢「d. 電力の輸入」についてはどうだろうか。これも正しくない。ドイツ連邦統計局が2013年4月に発表した統計によれば、2012年にドイツが欧州電力ネットワークへ輸出した電力量は、金額ベースで見て、14億ユーロであり、黒字だからだ（関連記事）。
輸出入で黒字になったのは2012年だけなのだろうか。そうではない。2003年から10年連続して電力の純輸出国になっている。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/04/news135.html
Research Institute for Environmental Finance