一般社団法人環境金融研究機構 | Research Institute for Environmental Finance: RIEF

先週末で投票が終わった「世界最悪企業2012年」オンライン投票は、ブラジルのValeが一位となったが、Valeには韓国IPｓの投票が大量にあった。この点は、スイスの事務局も認めている。ところが、投票内容の精査などは一切行われていないこのため、FGWは、韓国NGOでSamsungを推薦したSHARPｓとともに、現在、事務当局に再度調査を要請中である。

韓国NGOのSHARPsによると、同国から大量のVal票が投じられたことについて、「韓国ではValeは全く見えない存在。その国から大量票が投じられることはあり得ない」「投票終了後も調査をしたが全く手掛かりがない」と指摘している。これまでの問い合わせに対して、スイス事務局は、「推薦国内での投票が流動化している」との推測をしている。しかし、韓国からのVale票の総数や、その内訳の調査などについては、明らかにしていない。

このためFGWとＳＨＡＲＰｓは共同で、調査要請を行っている。この種のインライン調査には、「なり済まし投票」や「自分たちの地位を下げるために、対立候補に組織票を投じる」といった工作が、想定される。NGOにおいても、こうした想定に対する対応はしなければならないし、万一、mnipulationがあったとすれば、投票のやり直しあるいは無効という判断もあり得るはず。

Public eye awardを主催しているGreenpeace Switzerland とＢｅｒｎｅ Declaration という2つのNGOのガバナンスが問われているともいえる。（返信があり次第、この欄で報告します）